深度瞭望台2025年08月05日 09:04消息，特朗普威胁对印度加征关税，印度强硬回应，美欧贸易争端升级，全球经贸格局面临新变局。
特朗普方面，再次传出重磅消息！
当地时间8月4日，美国前总统特朗普在其自创社交媒体平台“真实社交”上发文称，印度不仅大量进口俄罗斯石油，还将其中相当一部分转售国际市场，从中牟取暴利。基于此，他宣称若再度执政，将大幅提高印度商品进入美国市场的关税。这一言论迅速引发市场震荡，印度在美股上市的ETF当日应声跳水，投资者信心明显受挫。
值得注意的是，这并非特朗普首次对印度发出关税威胁。上月，他已在同一平台警告称，若印度继续采购俄罗斯武器与能源，美国将在现有25%进口关税基础上追加惩罚性措施。7月30日，特朗普宣布自8月1日起对印度输美商品加征25%关税，理由是印度对美设置“繁重且讨厌”的非关税壁垒，严重阻碍双边贸易发展。本月1日，他又向媒体表示，相信印度将很快停止购买俄油——然而现实显然与他的预期背道而驰。
面对美方持续施压，印度政府并未退让。路透社2日援引两名匿名印度政府消息人士指出，印度与俄罗斯签订的是长期石油合同，无法“一夜之间”终止采购。他们强调，印度大量进口俄油客观上帮助抑制了全球油价上涨。在西方对俄能源实施制裁后，国际油价并未出现剧烈飙升，这在一定程度上得益于印度作为“价格稳定器”的角色。这种回应虽未公开点名，实则已构成对特朗普说法的间接反驳。
数据显示，印度对俄油的依赖程度在过去几年急剧上升。据美联社报道，2022年1月，即乌克兰危机全面升级前一个月，印度日均仅进口俄罗斯原油6.8万桶；而到同年6月，这一数字飙升至112万桶；2023年5月更达到日均215万桶的历史峰值。目前，印度每日石油消费量约为550万桶，约88%依赖进口，其中俄罗斯一度供应近四成进口量，取代中东成为印度最大原油来源国。这样的结构性依赖，决定了印度难以在短期内彻底转向。
8月4日晚，印度外交部发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔发表正式声明，回应特朗普的关税威胁及美欧对印度“倒卖俄油”的指责。声明指出，相关指控“显失公允”，印度将像所有主要经济体一样，坚决采取一切必要措施维护国家利益和经济安全。声明强调，印度转向俄油是“被动选择”——俄乌冲突爆发后，传统能源供应被重新分配至欧洲市场，而美国当时曾明确支持印度采购俄油以稳定全球能源价格。这一表态揭示了一个常被忽视的事实：西方在道义上谴责印度的同时，自身也并未完全切断与俄经贸联系。
更耐人寻味的是声明中披露的数据对比：2024年，欧盟与俄罗斯商品贸易额高达675亿欧元，服务贸易达172亿欧元，均远超印度同期水平；同年，欧盟自俄进口液化天然气达1650万吨，创历史新高；贸易品类涵盖化肥、矿产、化工品、钢铁及运输设备等多个关键领域。而美国自身也持续从俄罗斯进口核工业用六氟化铀、电动车所需钯金及化肥原料等战略物资。换言之，当美国高举“制裁大旗”时，其盟友乃至自身仍在与俄保持深度经济往来。在此背景下，单独指责印度，显然有失公允，甚至带有明显的双重标准之嫌。
印度总理莫迪近日在北方邦一场集会上也明确表态：在全球经济面临多重不确定性的当下，印度必须坚定保护自身经济利益。尽管他未直接提及特朗普，但舆论普遍认为，这番讲话是对特朗普此前称印度为“死亡经济体”的有力回击。莫迪强调，政府的首要任务是保障农民福祉、扶持中小企业发展，并推动“国货”消费运动。这一系列政策导向，反映出印度在外部压力下正进一步强化经济自主意识。
事实上，美印近期已举行多轮贸易谈判，但始终未能就美国核心诉求达成一致——美方要求印度降低对美国农产品特别是乳制品的关税壁垒，但印度始终拒绝让步。这背后不仅是农业保护问题，更是国家战略自主性的体现。印度不愿在关键民生领域过度依赖外部供应，尤其是在全球供应链动荡频发的今天。
尽管面临特朗普的关税威胁，印度并未改变其能源采购政策。据《纽约时报》8月2日报道，两名印度高级官员证实，政府并未指示石油公司减少俄油进口。这意味着，印度将继续坚持务实外交路线，在大国博弈中保持战略灵活性。这种“不站队、只选利”的做法，虽招致部分西方国家批评，却符合印度作为发展中大国的现实需求。
回顾历史，印俄关系根深蒂固。冷战时期，当美国倾向巴基斯坦时，印度选择与苏联走近。1971年孟加拉国独立战争期间，美国支持巴基斯坦，进一步推动印苏结盟。此后数十年，两国在航天、核能、防务等领域建立深度合作。尽管近年来印美关系升温，印度也在增加美欧武器采购，但俄制装备仍占其军备体系的重要份额。莫迪政府在推进“多元化外交”的同时，并未放弃与俄罗斯的传统纽带。
自俄乌冲突爆发以来，印度在联合国相关决议中多次弃权，拒绝参与对俄制裁。莫迪与普京保持定期沟通，去年10月莫迪访俄，普京也计划于今年晚些时候回访新德里。这种高层互动彰显了双边关系的稳定性。作为全球第三大石油消费国，印度目前约35%的原油来自俄罗斯，而在战前这一比例仅为1%。低价俄油对控制印度通胀、维持制造业竞争力具有重要意义。若被迫转向中东高价原油，将直接推高国内能源成本，影响数亿民众生活。
从地缘政治角度看，特朗普此次对印度发难，既有经济考量，也有战略意图。一方面，他试图通过关税手段迫使印度在美俄之间“选边站”；另一方面，也可能意在为可能的总统竞选积累强硬外交形象。然而，这种单边施压方式忽视了全球能源市场的复杂现实，也低估了印度作为独立大国的决策自主性。在多极化趋势日益明显的今天，任何试图以霸权逻辑胁迫他国改变政策的做法，都注定难以奏效。
总体来看，印度在俄油问题上的立场既基于经济理性，也体现了其独立自主的外交哲学。面对外部压力，印度选择以事实回应、以数据说话、以国家利益为最高准则。这场围绕能源与关税的博弈，不仅是美印之间的摩擦，更是全球秩序转型期的一个缩影：旧有的单极主导模式正遭遇挑战，而多边、多元、务实的合作路径正在成为越来越多国家的选择。
